Pas disa javësh heshtje, që kur Trump mori Presidencën, aleatët e Amerikës kanë shprehur shqetësimin e tyre për propozimin që Presidenti bëri për të marrë nën kontroll Gaza, duke e quajtur atë një ide provokuese që kërcënon përpjekjet e paqes në rajon.
Liderët evropianë gjithashtu kanë shfaqur qëndrime të qarta kundër kësaj ideje.
Analistët parashikojnë se kjo mund të sjellë një reflektim më të thellë në Evropë mbi marrëdhëniet me Shtetet e Bashkuara, të cilat duket se po bëhen më të izoluar në skenën globale.
Trump kundër Evropës
Shumica e vendeve perëndimore janë të kujdesshme, sepse Trump mund të jetë i paparashikueshëm.
Propozimi i tij për Gazën ishte një test për vendet perëndimore, megjithatë ata e prisnin këtë test.
Përgjigjja e Kombeve të Bashkuara ishin e fuqishme, Sekretari i Përgjithshëm i saj e paralajmëroi Trump kundër “spastrimit etnik”.
Franca tha se propozimi do të përbënte “një shkelje serioze të së drejtës ndërkombëtare”. (Largimi me forcë i një popullsie është i ndaluar nga Konventa e Gjenevës.)
Ministri i Jashtëm i Spanjës i tha radiostacionit RNE se “toka e Gazës është Gaza”.
Në Evropën Perëndimore, vetëm figura e së djathtës ekstreme holandeze, Geert Wilders, miratoi planin, shkruan vizionplus.tv.
“Lërini palestinezët të lëvizin në Jordani. Zgjidhet problemi i Gazës!” shkroi ai në platformën në X.
Presidenti gjerman Walter Steinmeier tha se sugjerimi ishte “i papranueshëm” dhe ministrja e jashtme e vendit, Annalena Baerbock, tha se “do të çonte në vuajtje të reja dhe urrejtje”.
“Si një diplomat karriere, detyra ime ishte gjithmonë të shpjegoja interesat e qeverisë amerikane në dritën më të mirë të mundshme. Presidenti Trump e bëri atë një punë më të vështirë”, tha për CNN Eric Nelson, ish-ambasadori i Trump në Bosnje.
“Në Gjermani, reagimi i qeverisë është siç pritej: ata janë shumë shpërfillës,” vuri në dukje ai.
Por të kritikosh presidentin amerikan nuk është e lehtë për të gjithë.
Për shembull Britania. Aleati i palëkundur i Amerikës është i dëshpëruar për një marrëdhënie produktive me Trump dhe shenjat e hershme tregojnë se një ofensivë magjepsëse nga kryeministri Keir Starmer po jep rezultat.
Trump tha këtë javë se Starmer kishte qenë “shumë i mirë” dhe la të kuptohet se Mbretëria e Bashkuar mund të shmangte tarifat që ai ka kërcënuar për Bashkimin Evropian.
Ky është një moment i mirë për një lider britanik që kërkon kudo për një fillim të rritjes ekonomike.
Megjithatë ato “ura janë ndërtuar mbi rërë”. Starmer i njeh kurthet e të qënit i nënshtruar ndaj një presidenti amerikan.
“Për çështjen e Gazës, Donald Trump ka të drejtë,” u tha gazetarëve në Ukrainë këtë javë Sekretari i Jashtëm i Starmer, David Lammy.
“Duke parë ato skena, është e qartë se Gaza është kthyer në rrënoja.”
“Ne kemi qenë gjithmonë të qartë në pikëpamjen tonë se ne duhet të shohim dy shtete dhe ne duhet të shohim palestinezë të aftë të jetojnë dhe të përparojnë në atdheun e tyre në Gaza”, shtoi ai.
Lufta e radhës
Propozimi i Trump për Gazën u kundërshtua dhe u analizua në të njëjtën kohë brenda dhe jashtë vendit për sugjerime strategjike.
Ata që e njohin mendimin e tij sugjeruan se hedhja e një standardi të papëlqyeshëm mund të krijojë një urgjencë midis aleatëve të Amerikës për të dalë me diçka më të mire.
“Ai kënaqet duke i bërë njerëzit të reagojnë,” tha Nelson.
“Ne e kemi parë këtë shfaqje nga Presidenti Trump shumë herë më parë … ky është arti i marrëveshjes.”
“Shumica e aleatëve perëndimorë të SHBA-së kanë ngecur në një gropë kur vjen puna për të menduar për konfliktin izraelito-palestinez… në mandatin e parë, administrata Trump e kuptoi se ajo rrugë ishte një rrugë pa krye.”
Por nëse zhbllokimi i një ngërçi të vështirë diplomatik ishte plani, ai vjen me rreziqe që aleatët e Amerikës nuk do t’i mirëpresin, shkruan vizionplus.tv.
“Një numër vendesh do të ndjejnë se kanë nevojë për një marrëdhënie të ndryshme me Rusinë dhe Kinën,” paralajmëroi Alterman, një ish-zyrtar i Departamentit të Shtetit të SHBA-së.
“Pjesërisht në mënyrë që ata të mos mbështeten në Shtetet e Bashkuara, (dhe) pjesërisht sepse nuk shohin përfitimet morale të të pasurit një marrëdhënie të ngushtë me Shtetet e Bashkuara.”
Ky rrezik është rritur në kontekstin e lëvizjeve të Trump për të sanksionuar, larguar ose kritikuar agjencitë ndërkombëtare dhe për të çmontuar Agjencinë e SHBA për Zhvillim Ndërkombëtar (USAID).
“Njerëzit po ngatërrojnë USAID-in me një bamirësi,” tha Nelson. “Amerikanët janë ndër njerëzit më bamirës në botë. Por bërja e investimeve strategjike është një mënyrë e rëndësishme për ne për të mbështetur miqtë tanë dhe për të zgjeruar ndikimin tonë.”
Kjo nuk do të jetë këputja e fundit gjeopolitike midis Trump dhe Evropës. Shumë prej tyre tashmë po shohin me interes negociatat e mundshme për t’i dhënë fund luftës së Rusisë në Ukrainë. Trump ka sugjeruar më parë dhënien e tokës ukrainase në Moskë, dhe zyrtarët në vendet e NATO-s kanë kohë që kanë frikë se ai mund të dalë publikisht me një marrëveshje që i lë Kievin dhe kryeqytetet evropiane në përleshje.
Ata do të përpiqen të shpërndajnë këto frikë javën e ardhshme, kur disa anëtarë të rrethit të brendshëm të Trump, duke përfshirë Sekretarin e Shtetit Marco Rubio, Zëvendës Presidentin JD Vance dhe i dërguari Ukrainë-Rusi, Keith Kellogg, pritet të udhëtojnë në Konferencën e Sigurisë së Mynihut në Gjermani.
“Unë do të shpresoja që administrata do të ndiqte një qasje më të ekuilibruar dhe të llogaritur ndaj Ukrainës,” tha Nelson.
Për më shumë se një çështje, “muaji global i mjaltit” i Trump duket se ka përfunduar.
“Administrata Biden u përpoq shumë të ishte e besueshme dhe e parashikueshme” në skenën botërore, tha Alterman. “Administrata Trump ka pikërisht instinktin e kundërt.”/vizionplus.tv
