Eksperti dhe pedagogu, Azmi Stringa, ka analizuar këtë të martë në studion e Quo Vadis të moderatores Pranvera Borakaj në Vizion Plus, punën e SPAK, por edhe goditjet e drejtësisë ndaj politikës.
I pyetur nga moderatorja Borakaj se pse kryebashkiaku i Tiranës duhej hequr nga detyra dhe lënë në paraburgim, Stringa tha se për këtë janë shprehur gjykatat në vend.
Pjesë nga biseda:
Borakaj: Sepse marrim rastin e Sarkozisë, që ai u dënua shumë vite pasi kishte lënë pushtetin. Pse duhet që, për shembull, kryetarin e bashkisë së Tiranës ta heqin nga detyra dhe ta lënë në paraburgim?
Stringa: Kjo është tjetër diskutim. Po, dhe për këtë, ne kemi, janë shprehur gjykatat tona. Pra, po të shohësh me vëmendje, ne kemi shkuar deri në gjithë hierarkinë e sistemit që ne besojmë. Pra, nuk është e thënë që SPAKU do t’i fitojë të gjitha betejat e veta, ose që SPAK-u ka të drejtë në të gjitha betejat e veta. Kjo s’do të thotë që, sepse në të kundërt s’do vepronte në asnjë rast. Do të ishte vetëm 100% i sigurt. Megjithëse në Shqipëri kërkohet shpeshherë që të jetë vetëm perfekt. Në botë, t’i futesh në tre çështje, presupozon që do humbësh një, po do lësh një precedent. Me precedentin e parë ke krijuar më shumë pushtet, me precedentin e dytë ke krijuar më shumë. Siç ndodhi, për shembull, me rastin e Berishës. Ata e tentuan me ish-kryeministrin Berisha. Shkoi deri në Gjykatën Kushtetuese. Ama, u la një precedent nga Gjykata Kushtetuese, e cila u shpreh. Nuk i dha 100% të drejtë SPAK-ut, por la një precedent. Për shembull, siç ishte masa që, përsa i përket detyrimit të paraqitjes, nuk ke detyrim t’i marrësh leje Parlamentit, që u vendos. Pra, duke u bërë këtë punë, është gjë shumë e mirë e kësaj përplasjeje juridike.
